Les klassikerne
Sist oppdatert:Snarveien: Det er ingen bøker som er for vanskelige for deg. Les de opprinnelige verkene i ditt fag
Detaljene:
Investor Naval Ravikant sier på en podkast-episode:
«Du behøver ikke gå via pensumbøkene – du kan lese klassikerne selv.
Ikke vær redd for dem eller tenk at det finnes bøker som er for vanskelige for deg.
I stedet for å lese en business-bok fra flyplassbutikken, les Adam Smith.
I stedet for en lærebok i biologi, les Charles Darwin.»
Klassikerne går ikke av mote
For det første er klassikerne mer bestandige enn nyere bøker.
Lindy-effekten sier at den forventede levealderen til en bygning er like lang som byggets levealder frem til nå. Har bygget stått i fem hundre år, kan vi anta at det vil stå i fem hundre år til.
Og det samme gjelder idéer. Platon har vært relevant i 2400 år. Sannsynligvis kommer han til å være relevant i minst 2400 år til.
Flyplasslitteraturen, derimot, har dårligere odds.
Klassikerne har flere lag enn du er blitt fortalt
Jeg er økonom, og hadde hørt Adam Smith gjengitt så mange ganger at jeg trodde jeg kjente ham. «Alle bør være egoistiske for det vil til slutt fungere til beste for alle», var oppsummeringen.
Men det viste seg at det er ikke helt det han skriver i Wealth of Nations. Han er nyansert, han er kritisk til overdreven spesialisering, og han slår hardt ned på egeninteressen som det eneste saliggjørende. Se bare her på hva han skriver om umenneskelig masseproduksjon:
The man whose whole life is spent in performing a few simple operations, of which the effects are perhaps always the same, or very nearly the same, has no occasion to exert his understanding or to exercise his invention in finding out expedients for removing difficulties which never occur.
He naturally loses, therefore, the habit of such exertion, and generally becomes as stupid and ignorant as it is possible for a human creature to become.»
– Adam Smith, The Wealth of Nations
Jeg trodde at Frederick Taylor var menneskefiendtlig og opptatt av å utnytte folks arbeidskraft. Men det er ikke slik han selv fremstiller forsøkene sine på å gjøre folk mer produktive. Grunnen til at han innfører akkordlønn og riktigere verktøy er å la folk få kontroll over sine egne arbeidsdager og tjene mest mulig.
Er du opptatt av produksjon – les Taiichi Ohno og W.E. Deming.
Er du psykolog – gå rett til Freud og Jung.
Er du utvikler – for eksempel Kernighan & Ritchie eller Knuth.
For investeringer – les Ben Graham, og så videre.
Klassikerne er klassikere av en grunn. Og når du ikke er tvunget til å lese dem, som du var på skolen, er de mye artigere!